北京昌平天通苑北二区出现本土确诊病例,这些病例的流调轨迹是怎样的...

我们来看看他们的具体流调轨迹如下：在4月18日下午的一点三十分左右
，他们驾车前往了顺义区华联购物中心购物，在地下停车场停车了
。然后在两点钟左右 ，他们来到了华联购物中心的地下一层“蜜雪冰城”和“虾小士 ”购物。在下午三点钟左右
，驾车到顺义减河公园游玩，然后下午五点钟左右 ，驾车返回家中 。

天北街道阳性人员情况人员关系：系4月20日旅行团确诊病例的同时空密接人员
。居住地址：昌平区天通苑北二区23号楼。行程轨迹：4月20日：9：42到达平谷区大华山镇观赏桃花
，11：10在怡凯人家就餐，17：00回到家中未外出 。4月21日：10：30左右骑电动车到天通苑东三区白坊市场
。

022年4月25日 ，昌平区疾病预防控制中心对隔离控制人员进行核酸检测
，发现1名阳性者，为昌平区确诊病例的妻子 ，家住天通苑北二区。昌平区立即开展流向追踪
、隔离控制、核酸检测和风险点筛查 。初始流跟踪轨迹如下：4月21日8：30
，我从朝阳区钟会北里站乘坐3号线到天通苑站，下车步行回家
。

在回到北京昌平区以后 ，出现了新冠症状，但是由于确诊患者自身警惕性较弱
，以及社区相关流调不到位，该患者不仅邀请亲朋好友来到家中聚餐 ，而且也曾多次在周围药店买药
，以此方式增加了北京昌平区的确诊病例。

确诊病例2：集中隔离观察人员，系6日通报确诊病例的家庭成员 。居住地为昌平区百善镇林溪小区一区 ，近来已转至定点医院隔离治疗
。经流调
，无新增风险点位。

信息来源：11月7日北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第406场新闻发布会具体信息：11月6日15时至7日15时，昌平区新增2名确诊病例和1名无症状感染者 ，均为之前确诊病例的密切接触者
，集中隔离观察人员，近来已转至定点医院隔离治疗 ，上述人员在昌平区没有新增社会风险点位 。

吃退烧药
、瞒报回京导致63人被隔离,法院判了!

为回国逃避防疫措施
，黎某在登机前服用退烧药降低体温，通过体温检测后登机 ，并在航班上隐瞒发热症状及接触史，导致63名密切接触者被隔离。案件经过与违法行为 隐瞒病情登机：黎某在美国出现症状后
，未等待核酸检测结果，于3月11日携家人乘机经洛杉矶中转回国
。

四人从意大利登机吃退烧药隐瞒病情的行为 ，涉嫌妨害传染病防治罪
，可能面临三年以下有期徒刑或拘役，若后果特别严重则处三年以上七年以下有期徒刑。

学生曝光的问题隔离管理混乱：所有需要隔离的同学被安置在图书馆和教学楼 ，造成交叉感染
，没病的同学也变成密接者；阳性患者室友不隔离，确诊不隔离 ，阴阳混住
，密接人员在图书馆或者f楼混住 。

℃以上可服用退烧药（如布洛芬、对乙酰氨基酚），但若体温持续不降或反复升高至40℃ ，需排查严重感染（如肺炎 、尿路感染
、脑炎）、中暑 、药物反应等病因
。单纯“自我隔离
”可能延误诊断
，尤其是未明确病因时，退烧药仅能缓解症状 ，无法治疗根本疾病。

北京流调信息不上报

根据5月21日，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第341场新闻发布会上
，市公安局副局长
、新闻发言人潘绪宏通报，隐瞒行程、不配合流调 、谎报不报流调信息
、不遵守隔离规定的行为 ，屡屡在疫情防护网上“开口子”
，严重干扰疫情防控 。对于这些人群将立案侦查，追究其刑事责任
。

在收到流调短信时 ，应该及时向社区或村屯疫情防控部门及时报备
，如果不报备，可能就要承担一定的相应法律责任 ，会受到相应的处和追究责任。配合防疫是公民应尽的义务
，不遵守防疫规定，任性隐瞒行程、或是伪造虚假信息 ，就可能留下疫情扩散的风险；违反相关法律法规“必然会受罚 ” 。

所以人们十分有必要
，对自己进行自我保护，与此同时 积极配合集体防御也是分内之事 ，可是偏偏就是有人，不愿意尽自己社会责任
，在了解到自己可能被感染的情况，居然选取隐瞒情况 ，不给上报
。

没有向单位上报
，并且隐瞒真实情况 不管你是密切接触者还是次密切接触者，你们身上都是存在被感染的可能 ，但是在这样的情况下依然不当回事儿。

隐瞒
、缓报、谎报疫情的,应承担何种刑事责任

〖壹〗 、综上所述
，瞒报
、缓报、谎报疫情以及编造 、故意传播虚假疫情信息的行为都可能触犯法律，导致刑事责任 。因此 ，公众应严格遵守相关法律法规
，如实报告疫情信息，共同维护公共卫生安全和社会秩序
。

〖贰〗
、瞒报、缓报 、谎报疫情 ，无疑是将公众置于危险之中
，此类行为在法律层面上，极有可能被认定为以危险方法危害公共安全罪。根据相关法律法规 ，未按规定报告传染病疫情，其行为构成严重违法行为
，将依法被追究刑事责任 。对于故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的行为 ，法律有明确的界定。

〖叁〗
、需要承担刑事责任
。地方各级人民政府隐瞒、谎报 、缓报传染病疫情
，或者在传染病暴发
、流行时，未及时组织救治、采取控制措施的 ，由上级人民政府责令改正
，通报批评；造成传染病传播 、流行或者其他严重后果的，对负有责任的主管人员 ，依法给予行政处分；构成犯罪的
，依法追究刑事责任。

〖肆〗、第四百零九条 从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任，导致传染病传播或者流行 ，情节严重的
，处三年以下有期徒刑或者拘役 。

瞒报 、缓报
、谎报疫情会坐牢吗

瞒报、缓报 、谎报疫情确实可能会坐牢
。构成以危险方法危害公共安全罪的情况 根据相关法律法规，未按规定报告传染病疫情 ，如果构成以危险方法危害公共安全罪，将依法定罪处罚。这通常涉及故意传播突发传染病病原体
，危害公共安全的行为 。

缓报
、瞒报、漏报疫情的需要负刑事责任
。具体分析如下：构成犯罪的情形：缓报 、瞒报
、漏报疫情的行为，如果情节严重 ，可能构成传染病防治失职罪。

罪名确定：瞒报疫情可能构成传染病防治失职罪 。这主要针对的是从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员
，他们在工作中严重不负责任，导致传染病传播或者流行 ，且情节严重的情况
。量刑依据：依据《刑法》第四百零九条
，对于构成传染病防治失职罪的，将处以三年以下有期徒刑或者拘役。

核酸检测数据谎报防疫大局岂容弄虚作假

〖壹〗、核酸检测数据谎报严重危害防疫大局 ，必须依法严惩以儆效尤 。核酸检测是疫情防控的关键环节
，其数据真实性直接关系到疫情研判 、防控措施实施及公众健康安全
。北京某公司谎报核酸检测数据的行为，不仅逾越法律红线 ，更对防疫大局造成多重危害
，需从法律
、社会、伦理层面深入剖析。